Home
PR интересно, Мишка, Привет, большой, Ддостали, Дровосек, нормально, надоело, странно, пиар, Ничего, Отченаш, Мафия телефон, замучили, Лось, страшный, пойдет, Dart, Колобок

О чем молчит Библия паблик рилейшнз

В завале мусора в углу своей утлой комнаты заметил легкое свечение. Оказалось - это нимб, распростертый над книгой "Паблик рилейшнз. Теория и практика".

А свечение объяснялось просто. Причем объяснялось прямо на обложке огромного фолианта: "В течение многих лет эта книга считается Библией паблик рилейшнз, а многие просто называют ее по фамилиям авторов - Катлип и Сентер".  Перекрестясь, на всякией случай, справа налево, потом - с лева направо, с замиранием сердца открыл священную для каждого пиарщика книгу...



Увы, тяжкое разочарование ждало мою, жаждущую духовного окормления душу. В книге 614 страниц, на странице примерно 400 слов. Множим 400 на 614, получаем 245 600 слов. И вот на протяжении всех этих 614 страниц и в числе всех этих 245 600 слов ни разу не встречается слово "пресс-релиз" (пару раз встречается, но по недоразумению, ибо уважаемые авторы явно имели в виду что-то дргое) .

Авторы описывают все, что угодно. От истории паблик рилейшнз переходят к обсуждению различных концепций связей с общественностью. В течение десятка глав мусолят морально-этические проблемы профессии, потом переключаются на фрагментарное описание некоторых средств массовой информации. От СМИ переходят к практическим советам по внутреннему пиар в корпорации и анализируют пиар в некоторых отраслях промышленности и финансового сектора, предлагают читателю замысловатые формулы определения читабельности текста Фрая, противопоставляя его аналогичным Флеша. Но нигде ни разу не вспоминают о такой форме коммуницирования, как пресс-релиз.

Увы, Библия паблик рилейшнз оказалась безвозвратно попорченной Аццким Сотоной, который, очевидно, выдрал из текста самые интересные главы...

 

Comments

dzertapodge, ця книга - це підручник з основ PR, за яким в університетах викладають однойменний курс. Катліп і Сентер (ну і заодно Брум) - дійсно написали хороший підручник, один із 3-х найпопулярніших у США. Прес-релізи американські студенти вчаться писати на окремому курсі PR Writing, для якого існують інші підручники:) А взагалі з цією книгою треба знайомитися мовою оригіналу, переклад, м'яко кажучи, не надихає на подвиги.
ОК, замовлю собі на Амазоні англомовну версію, може до неї Аццкій Сотона не добрався. А по піар райтинг, може, порадите підручничок?

В книжці далеко не все маячня. Багато цікавого, важливого. Але я би її не назвав Біблією піару в жодному разі. Особливо накульгують медіа-рілейшнз. Дивимся главу 9: "СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ОРГАНИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С НИМИ". Починається вона з розділу "Новые СМИ - новые проблемы". Тобто починається з кінця. Не описується традиційна система ЗМІ, а відразу студенту вивалюється на голову досить суперечливий і малодослідженний контент. Наступний розділ чомсь присвячений внутрішньому піару в организації "Средства распространения информации, ориентированные на внутреннюю общественность". Яке відношення це має до назви глави 9? І цей розділ займає трохи не третину глави 9 (ст. 320-338). У тексті взагалі розповідається про "внурішній прес-реліз" - це вже маячня повна, бо звідки в нас всередині організації взятися пресі?

Edited at 2008-04-13 12:48 pm (UTC)
Так что же тут удивляться? У американце в университете тот профессор лучше, кто круче зажигает. Про пресс-релизы - скучно, а про "Новые СМИ" - круто. Поэтому "Новые СМИ" идут сначала - профессор жжот.
Оптимальна, на мій погляд, англомовна книга - Effective Writing Skills for Public Relations із серії PR in Practice, яку видає CIPR.

У російському перекладі (щоправда, страшному) є книга Вілкокса Public Relations Writing and Media Techniques, але вона довга і корисна для нас відсотків лише на 30%.

Називати базовий підручник "біблією" я б не стала, ось звідси й розчарування. Нормальний вступ у сферу. Переклад, повторюся, суттєво псує враження. Але навряд чи вам буде цікаво читати її й англійською, там дійсно - основи.

А щодо стилістики, то для мене намає рівних класичному The Elements of Style Странка - ця книга не вчить, що таке перевернена піраміда, але її основоположні правила однаковою мірою прикладаються до будь-яких текстів. Вона є у вільному доступі.

Буду вдячна, якщо у відповідь порекомендуєте хорошого місцевого тренера з writing skills, бажано, з журналістського боку. Бо дуже треба.
Дякую,Public relations writing... вже замовив, чекатиму!

А щодо тренерів - нічого не можу порадити. Лише можу сказати, що журналіст не дуже підходить як такий тренер, бо він дивиться на ситуацію зі свого болота.
І друге питання. Про спеціальній курс з написання прес-релізів. Все ж таки треба про них було згадати у "Біблії", як думаєте?

Бо прес-реліз має і теоретичний вимір, він відіграє дуже значну роль у системі комунікацій компаній, про що, очевидно, вельми шановані мною пп. Катліп і Сентер, а також присталий до них Брум не здогадуються. Взагалі, дивуюся з цих янкі: піар в них найкращій, а книжки іноді - ацтой. Парадокс, одначе!

Edited at 2008-04-13 12:42 pm (UTC)
Згодна, проте не цілком. І Катліп, і його колеги про все здогадуються, проте в PR є стільки всього поза прес-релізом, що, може, й не варто починати саме з цього. Адже підручник розрахований на початківців, тобто вчорашніх випускників американських high schools. Невже від такої книги досвідчений фахівець може очікувати одкровень?
Просто я зараз схильний розглядати прес-реліз не лише як такий собі комунікат, але й як плід і як показник системної піар-роботи.

Переконаний, що правильний реліз ніколи не зможе написати неправильна прес-служба. Правильний прес-реліз - це результат, до якого треба йти чрез створення концепції і програми, побудову системи внутрішньої комунікації, систему розподілу повноважень всередині компанії.

І правильного прес-релізу ніколи не напишуть люди, які не розуміються на системі ЗМІ, не вміють висловлювати свої думки, не розуміються на стилістиці.

Супер, дуже правильно! Жаль, що так мало людей думають так само.
От справді жаль, але це такий в нас стан суспільства, що наверх виносить малоінтелектуальні кадри. Тут мені свого часу пан Ваховський закинув, що вчитися писати прес-релізи - це школярство. А знаєте, скільки людей в Україні можуть скласти нормальний прес-реліз? Я думаю, чоловік 30. А дехто з журналістів стверджує, що це надто оптимістична оцінка. Чому? А тому, що насправді це не така проста штука і приходить не на першому році професійної роботи. А іноді, як виявляється, зникає і після десяти років фахової праці.
Знаєте, писання, тобто writing, - така рідкісна навичка в наших краях! Не знаю, чому, але факт. Пишучого піарщика знайти дуже важко. Важко повірити, але навіть важче, ніж мислячого.